Цель исследования - сравнить эффективность в лечении послеродовых язв промежности аппликаций с мазью Левомеколь и орошения растворами антисептиков, кавитированных низкочастотным ультразвуком. В исследование включены 30 женщин: в 1 группе (n=15) использовалась мазь, содержащей хлорамфеникол и диоксометилтетрагидропиримидин (Левомеколь), во 2 группе рана обрабатывалась в течение 5 минут кавитированным раствором 0,05% хлоргексидина. По мере очищения раны пациенткам обеих групп накладывались вторичные швы. оценка эффективности лечения проводилась на 3, 7 и 14 сутки пребывания в специализированном обсервационном акушерском стационаре. результаты: Субъективные жалобы достоверно ослабевали у пациенток 2-й группы: на 3-и сутки боль ими оценивалась на 1,0+0,1балла, против 3,3+0,1 балла в 1-й группе. отёк в области раны в 1-й группе на 3 сутки отёк имелся в 73,3%, во 2-й только у 6,6% (р=0,01). размеры раны в 1-й группе уменьшились до 28,6+0,4 мм, во 2-й группе - 23,3+0,2 мм (р=0,04). Фибринозный налёт присутствовал у 9 женщин (60,0%) 1-й группы и совсем отсутствовала во 2-й группе (р=0,01). В дальнейшем к 7-м суткам лечения динамика субъективных и объективных симптомов регрессировала в обеих группах, но достоверно белее интенсивно во 2-й группе. В 1-й группе вторичные швы наложены в среднем через 7,8 +1,0 дней, во 2-й группе - через 5,2+0,8 дня. Выводы: 1) Лечение послеродовых язв целесообразно осуществлять в условиях специализированного акушерского обсервационного стационара; 2) орошение послеродовой язвы растворами антисептиков, кавитированными ультразвуком даёт высокий терапевтический, реабилитационный и экономический эффект.