Научно-методическая основа обеспечения качества судебно-медицинской экспертизы механической травмы
https://doi.org/10.52420/2071-5943-2023-22-6-136-150
Аннотация
Введение. Механическая травма является наиболее частой причиной насильственной смерти в мире, в том числе в России.
Цель исследования – анализ научной, методической литературы и нормативно-правовых документов для оценки возможности применения их в обосновании выводов эксперта.
Материалы и методы. Для научного обзора отобрано 85 источников за период 26 лет, использованы библиографические базы данных PubMed, ResearchGate, Elibrary.
Результаты и обсуждение. Закономерности образования и переживания повреждений остаются неизменными, что позволяет использовать результаты научной, методической и практической деятельности по судебно-медицинской травматологии в настоящее время: методики описания повреждений покровных тканей трупа и одежды, правила формулировки судебно-медицинского диагноза, алгоритмы составления экспертных выводов, комплексную оценку биомеханики и характеристики основных морфологических субстратов черепно-мозговой травмы, установленные закономерности разрушения костей скелета при различных видах механического воздействия, результаты исследования патоморфологии внутренних органов, классификацию и особенности травмирования человека хищными животными, положения о взаимодействии острых предметов с различными тканями с точки зрения биомеханики травмы и обоснования морфологических проявлений механизмов травмы, методологию решения экспертных вопросов огнестрельных ран и взрывной травмы, научно обоснованные морфологические критерии непосредственных причин смерти и особенностей танатогенеза при механической травме, медицинскую сущность квалифицирующих признаков вреда здоровью и угрожающих жизни состояний в разные промежутки времени после причинения повреждений. Определена для судебно-медицинской экспертизы перспектива КТ-исследований как одного из видов долговечных объективных вещественных доказательств.
Заключение. Исследование показывает, что использование научных данных и методических трудов позволяет в каждом случае смертельной механической травмы качественно обосновать и аргументировать судебно-медицинские экспертные выводы. Результаты клинической диагностики являются доказательством по уголовным и гражданским делам, могут сохраняться в течение любого временного промежутка, что определяет перспективу научных исследований по использованию методов клинической диагностики для судебно-медицинской экспертизы.
Об авторах
О. Б. ДолговаРоссия
Оксана Борисовна Долгова, кандидат медицинский наук, доцент
Екатеринбург
П. О. Ромодановский
Россия
Павел Олегович Ромодановский, доктор медицинских наук, профессор
Москва
Список литературы
1. United Nations. World Population Prospects 2017. Available at: https://population.un.org/wpp/Download/ [Accessed 1<sup>st</sup> May 2019].
2. Федеральная служба государственной статистики. Здравоохранение В России. 2021. Москва: Росстат; 2017. 170 с. Доступно по: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/zdrav17.pdf [доступ 30 апреля 2022].
3. The World Bank. World development indicators. Available at: http://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/ [Accessed 1<sup>st</sup> May 2019].
4. Клевно В.А., Кислов М.А., Эрлих Э. Секционная техника и технологии исследования трупов. Москва: АСМЭ; 2019. 232 с.
5. Ковалев А.В., Макаров И.Ю., Шигеев С.В. с соавт. Техника секционного исследования трупа. Москва: РЦСМЭ; 2017. 50 с.
6. Саркисян Б.А., Колесников А.О. Секционное исследование трупа. Барнаул: Параграф; 2015. 108 с.
7. Забозлаев Ф.Г., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В. с соавт. Методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического / судебно-медицинского диагнозов. Москва; 2019. 28 с.
8. Клевно В.А., Кучук С.А., Лысенко О.В. с соавт. Судебно-медицинский диагноз. Москва: АСМЭ; 2015. 315 с.
9. Всемирная организация здравоохранения. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. Женева: ВОЗ; 1995. 697 с.
10. Зайратьянц О.В., Мальков П.Г. Унифицированные требования к структуре диагноза с позиций совершенствования национальной статистики заболеваемости и причин смертности. Архив патологии. 2016;78(1):32–35. doi: 10.17116/patol201678132-35.
11. Зайратьянц О.В., Мальков П.Г., Кактурский Л.В. Унификация требований к формулировке диагноза – ключевое звено в совершенствовании статистики заболеваемости и причин смерти населения. ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. 2016;(2):78–86.
12. Франк Г.А., Коваленко В.Л., Подобед О.В. с соавт. Правила клинико-патологоанатомического анализа летальных исходов при проведении патологоанатомических вскрытий. Уральский медицинский журнал. 2018:2(157):23–29.
13. Авдеев А.И., Жукова Н.Ю., Когут Б.М. Анализ повреждений лица при исследовании трупов. Дальневосточный медицинский журнал. 2018;(4):50–52.
14. Ромодановский П.О. Комплексная судебно-медицинская диагностика и экспертная оценка повреждений головного мозга при травме головы. Москва; 1996. 34 с.
15. Пиголкин Ю.И., Дубровин И.А., Леонов С.В. с соавт. Черепно-мозговая травма. Морфогенез, морфология и судебно-медицинская оценка. Москва; 2018. 247 с.
16. Сажаева О.В. Оптимизация судебно-медицинской диагностики механизмов травмы головы при падении на плоскость. Москва; 2008. 20 с.
17. Якунин С.А. Судебно-медицинская оценка повреждений головы при воздействии тупыми предметами. Москва; 2004. 32 с.
18. Богомолова И.Н., Богомолов Д.В., Шпехт Д.Ю., Кульбицкий Б.Н. Морфологические характерные изменения внутренних органов при некоторых видах сочетанных отравлений. Судебно-медицинская экспертиза. 2012;(2):18–21.
19. Попов В.Л. Черепно-мозговая травма: судебно-медицинские аспекты. Ленинград: Медицина; 1988.
20. Аникеева Е.А. Судебно-медицинская оценка переломов костей лицевого и прилежащих отделов мозгового черепа при его сдавлении. Барнаул; 2004. 24 с.
21. Шадымов А.Б. Судебно-медицинской определение механогенеза и идентификационной пригодности переломов черепа при основных видах внешнего воздействия. Москва; 2006. 48 с.
22. Саркисян Б.А., Колесников А.О. Исследование шеи при странгуляционной и тупой травме. Барнаул: Параграф; 2014. 18 с.
23. Шмелев И.А. Судебно-медицинская оценка повреждений шейного отдела позвоночника. Москва; 2005.
24. Романова Е.Е. Судебно-медицинская оценка изолированнх и сочетанных с сотрясением головного мозга повреждений шейного отдела позвоночника. Москва; 2006. 23 с.
25. Пиголкин Ю.И., Дубровин И.А., Седых Е.П. с соавт. Характеристика переломов шейных, грудных и поясничных позвонков у пострадавших в салоне современного легкового автомобиля при дорожно-транспортных происшествиях. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;59(1):13–17. doi: 10.17116/sudmed201659113-17.
26. Клевно В.А. Морфология и механика разрушения ребер. 2-е изд. Москва; 2017.
27. Клевно В.А. Морфология и механика разрушения ребер: судебно-медицинская диагностика механизмов, последовательности, прижизненности и давности переломов. Москва; 2015.
28. Недугов Г.В. Субдуральные гематомы. Самара: Офорт; 2011.
29. Пиголкин Ю.И., Касымова С.Ю., Туманов В.П. с соавт. Судебно-медицинская диагностика хронических субдуральных гематом. Москва: РЦСМЭ. 10 с.
30. Резник А.Г. Судебно-медицинская оценка патоморфологических изменений сердца при смерти от различных причин. Москва: Спутник+; 2014. 194 с.
31. RU 2 326 590, МПК А61В5/117 G01N33/48. Способ судебно-медицинской диагностики мгновенной смерти от черепно-мозговой травмы. Иванов И.Н., Резник А.Г. 2008.
32. Байбулатов Т.Д. Судебно-медицинское установление механизмов образования переломов коротких трубчатых костей кисти при различных видах травмирования твердыми тупыми предметами. Барнаул; 2005.
33. Гусаров А.А., Фетисов В.А., Смиренин С.А. Особенности установления водителя легкового автомобиля при его фронтальном столкновении с жесткофиксированной преградой (случай из экспертной практики). В: История Российского центра судебно-медицинской экспертизы в лицах и фактах, к 85-летию со дня образования. Москва; 2016. С. 210–217.
34. Шадымов А.Б., Новоселов А.С. Современный взгляд на травму в салоне автомобиля. Судебно-медицинская экспертиза. 2014;57(2):39–42.
35. Шадымов А.Б., Новоселов А.С. Некоторые особенности повреждений конечности водителя и пассажира переднего сидения при фронтальном столкновении легкового автомобиля. Судебно-медицинская экспертиза. 2009;(1):32–35.
36. Нестеров А.В. Особенности посадки водителей в легковых автомобилях различных типов, влияющих на биомеханику движения тела в условиях экстренного торможения. Судебно-медицинская экспертиза. 2014;57(1):18–21.
37. Шадымов А.Б., Новоселов А.С. Диагностика водителя и пассажира переднего сидения по типам посадки и динамике их перемещения при фронтальных столкновениях автомобиля. Медицинская экспертиза и право. 2010;(3):37–42.
38. Хабова З.С., Смиренин С.А., Фетисов В.А. Использование последовательного математического анализа для установления места расположения водителя при травмах внутри салона автомобиля по повреждениям конечностей. Судебно-медицинская экспертиза. 2015;58(2):17–21. doi: 10.17116/sudmed201558217-21.
39. Смиренин С.А., Хабова З.С., Фетисов В.А. Возможности установления места расположения пассажира при травмах внутри салона автомобиля по повреждениям конечностей с использованием последовательного математического анализа. Судебно-медицинская экспертиза. 2015;58(3):29–35. doi: 10.17116/sudmed201558329-35.
40. Шадымов А.Б., Новоселов А.С. Некоторые особенности повреждений конечности водителя и пассажира переднего сидения при фронтальном столкновении легкового автомобиля. Судебно-медицинская экспертиза. 2009;(1):32–35.
41. Савенкова Е.Н., Ефимов А.А. Влияние некоторых факторов на особенности повреждений, возникающих в условиях автомобильной травмы у детей-пассажиров. Судебно-медицинская экспертиза. 2020;62(1):4–7. doi: 10.17116/sudmed2019620114.
42. Приказ от 12. 05. 2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ».
43. Фетисов В.А., Гусаров А.А., Смиренин С.А. Особенности производства комплексных экспертиз при внутрисалонной автомобильной травме. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;59(4):15–20. doi: 10.17116/sudmed201659415-20.
44. Фетисов В.А., Гусаров А.А., Смиренин С.А. Судебно-медицинское значение повреждений и следов биологических наложений при проведении комплексных экспертиз внутрисалонной автомобильной травмы. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;59(5):14–18. doi: 10.17116/sudmed201659514-18.
45. Кулинкович К.Ю., Куценко К.И. Морфологические особенности и механизм формирования повреждений при падении с высотного здания. Судебно-медицинская экспертиза. 2017;(62):36–38. doi: 10.17116/sudmed201760136-38.
46. Осипенко-Вичтомова Т.К. Судебно-медицинская экспертиза костей. Москва: БИНОМ; 2017.
47. Новоселов В.П., Савченко С.В., Саковчук О.А. Экспертная оценка повреждений почки при тупой травме тела. Томск; 2016.
48. Пиголкин Ю.И., Дубровина И.А., Дубровин И.А. Судебно-медицинская экспертиза при тупой травме печени. Москва: ГЕОТАР-Медиа; 2017.
49. Дубровина И.А., Герасимов А.Н., Дубровин А.И. с соавт. Общая характеристика морфометрических и морфоскопических признаков разрывов печени различной локализации. Судебно-медицинская экспертиза. 2019;(3):21–27. doi: 10.17116/sudmed20196203121.
50. Пиголкин Ю.И., Дубровина И.А., Мосоян А.С. с соавт. Судебно-медицинская характеристика разрывов печени при внутрисалонной травме у водителя. Судебно-медицинская экспертиза. 2015;58(5):2–16. doi: 10.17116/sudmed201558512-16.
51. Соседко Ю.И., Колкутин В.В., Федулова М.В. с соавт. Судебно-медицинская экспертиза повреждений селезенки при травме тупыми твердыми предметами. Москва: Медицина; 2010.
52. Бурмистрова Н.В., Баринов Е.Х., Джуваляков П.Г. Судебно-медицинская диагностика повреждений селезенки тупыми предметами. Москва; 2015.
53. Власюк И.В. Судебно-медицинская оценка повреждений, причиняемых человеку некоторыми животными. Москва; 2015. 47 с.
54. Власюк И.В., Леонов С.В. Материалы к судебно-медицинской оценке повреждений, причиненных некоторыми животными. Хабаровск; 2011.
55. Брескун М.В. Судебно-медицинская оценка колото-рубленных повреждений. Москва; 2011.
56. Саркисян Б.А., Карпов Д.А., Решетов А.В. Раны головы, причиненные ребрами острых и тупых предметов. Барнаул: Параграф; 2013. 59 с.
57. Леонов С.В., Власюк И.В., Ловцов А.Д. Повреждения, причиненные острыми предметами. Хабаровск: ИПКСЗ; 2015.
58. Марухно В.М. Дистанционное обучение в медицине. Международный журнал экспериментального образования. 2012;(42):154–156.
59. Кочоян А.Л. Судебно-медицинская оценка особенностей резаных ран в зависимости от конструкции лезвия и условий травмирования. Барнаул; 2007. 28 с.
60. Шадымов А.Б., Шепелев О.А. Алгоритм судебно-медицинского исследования трупа с колотыми и колото-резаными раневыми каналами груди для реконструкции положения тела потерпевшего в момент причинения ранения. Москва: РЦСМЭ; 2017. 12 с. doi: 10.1016/j.jflm.2008.02.007.
61. Aghayev E, Ebert LC, Christe A et al. CT data-based navigation for post-mortem biopsy — a feasibility study. Journal of Forensic & Legal Medicine. 2008;15(6):382–387. doi: 10.1016/j.jflm.2008.02.007.
62. Саркисян Б.А., Брескун М.В. Колото-рубленные повреждения. Барнаул: Параграф; 2012. 68 с.
63. Саркисян Б.А., Азаров П.А. Пиленые повреждения. Барнаул: Параграф; 2012. 132 с.
64. Назаров Ю.В. Судебно-медицинская характеристика повреждений тела человека пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным движением полотна. Москва; 2016. 35 с.
65. Кислов М.А. Морфология и механика разрушения костной ткани под действием колюще-режущих орудий. Москва; 2016. 36 с.
66. Крупин К.Н. Судебно-медицинская оценка морфологии колото-резаных ран, сформированных клинками ножей с различными дефектами острия. Москва; 2016.
67. Федоров С.А. Оценка морфологии повреждений сердца, перикарда и пристеночной плевры при проникающих колото-резаных ранениях груди. Новосибирск; 2011. 23 с.
68. Давыдов З.В. Топографо-анатомические закономерности проникающих колото-резаных ранений груди с летальным исходом. Оренбург, 2010. 22 с.
69. Закиров Т.Р. Особенности колото-резаных ран, возникающих при свободном падении человека на фиксированный клинок ножа. Москва; 2008. 23 с.
70. Амарантов Д. Г., Светлаков А.В., Нагорнов М.Н. с соавт. Судебно-медицинские и клинико-анатомические аспекты диагностики колото-резаных повреждений диафрагмы. Судебно-медицинская экспертиза. 2019;62(4):5–9. doi: 10.17116/sudmed2019620415.
71. Шевчук Д.Ю. Судебно-медицинская оценка повреждений кожного покрова и одежды режущими предметами. Москва; 2016. 22 с.
72. Евтеева И.А., Макаров И.Ю., Галицкая О.И. Количественная оценка объективных данных о направлении и дистанции выстрела при проведении ситуационных экспертиз огнестрельной травмы. Москва: РЦСМЭ; 2014. 43 с.
73. Евтеева И.А. Судебно-медицинские критерии оценки направления и дистанции выстрела при проведении ситуационных экспертиз огнестрельной травмы. Москва; 2015. 24 с.
74. Лоренц А.С. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных выстрелами из универсального спортивно-охотничьего арбалета “Bowtech Strykeforce”. Москва; 2014.
75. Мусин Э.Х., Макаров И.Ю., Романько Н.А. Исследование огнестрельных повреждений, причиненных эластичными поражающими элементами патронов травматического действия. Москва; 2021. 32 с.
76. Петров В.В. Судебно-медицинская оценка повреждений, причиненных выстрелами травматическим, многокомпонентным пулевым зарядом 12-го калибра. Москва; 2021. 23 с.
77. Райзберг С.А. Судебно-медицинская характеристика повреждений тела и одежды человека, причиненных выстрелами из 9,0-мм пневматической винтовки с системой предварительной накачки воздуха. Москва; 2016. 29 с.
78. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Матышев А.А. с соавт. Судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы. Санкт-Петербург; 1997.
79. Збруева Ю.В. Судебно-медицинское значение вариантов танатогенеза при механической травме в различные сроки посттравматического периода. Москва, 2015. 23 с.
80. Должанский О.В. Судебно-медицинская оценка острой кровопотери по морфофункциональным изменениям внутренних органов. Москва, 2014. 38 с.
81. Пиголкин Ю.И., Должанский О.В. Морфологическая диагностика острой кровопотери в судебной медицине. Москва; 2015. 27 с.
82. Саркисян Б.А., Филиппов М.П., Колесников А.О. Макро- и микроскопическая диагностика прижизненности и давности механических повреждений. Барнаул: Параграф; 2016. 36 с.
83. Клевно В.А., Куликов С.Н., Лысенко О.В. Экспертиза вреда здоровью. Угрожающие жизни состояния. Москва; 2019. 90 с.
84. Клевно В.А., Куликов С.Н., Григорьева Е.Н. Экспертиза вреда здоровью. Исходы и последствия. Москва; 2019. 104 с.
85. Антипова А.М., Бычков М.В. Виртуальная аутопсия: зарубежный опыт и перспективы развития в РФ. В: Материалы LXIX Международной студенческой научно-практической конференции. Краснодар; 2019. Доступно по: https://sibac.info/archive/meghdis/10(69).pdf [доступ 10 июля 2019].
86. Dirnhofer R, Schick PJ, Ranner G. Virtopsy — Obduktion neu in Bildern. Wien: Manzsche Verlags- und Universitaetsbuchhandlung; 2010.
87. Навотный В., Фриштонс Я., Хейна П. Краткая история виртуальной аутопсии в Чехии. Судебная медицина. 2019;15(5):53–54.
Рецензия
Для цитирования:
Долгова ОБ, Ромодановский ПО. Научно-методическая основа обеспечения качества судебно-медицинской экспертизы механической травмы. Уральский медицинский журнал. 2023;22(6):136-150. https://doi.org/10.52420/2071-5943-2023-22-6-136-150
For citation:
Dolgova OB, Romodanovsky PO. Scientific and methodological basis for ensuring the quality of forensic medical examination of mechanical injury. Ural Medical Journal. 2023;22(6):136-150. (In Russ.) https://doi.org/10.52420/2071-5943-2023-22-6-136-150