Preview

Уральский медицинский журнал

Расширенный поиск

Влияние частоты сердечных сокращений на качество жизни пациентов с хронической сердечной недостаточностью

https://doi.org/10.52420/umj.24.1.59

EDN: MVHVRU

Аннотация

Введение. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) приводит к неуклонному ухудшению качества жизни (КЖ) пациентов и снижению толерантности к физическим нагрузкам. Многочисленные исследования подтвердили роль повышенной частоты сердечных сокращений (ЧСС) в ухудшении прогноза больных ХСН — при ЧСС более 75 уд./мин. необходимо ее уменьшение для оптимизации клинического статуса пациентов.
Цель работы — проанализировать взаимосвязь ЧСС с КЖ и толерантностью к физическим нагрузкам у больных ХСН с низкой фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ).
Материалы и методы. Для усовершенствования терапии систолической ХСН проведено сравнительное исследование. Обследовано 80 больных (54 мужчины и 26 женщин, средний возраст — (66,3±7,9) года) с анамнезом перенесенного инфаркта миокарда давностью более 3 месяцев и синусовым ритмом, с ХСН II–III функциональных классов по NYHA и сниженной ФВ ЛЖ (<40 %).
Результаты. На фоне достижения оптимальной ЧСС и артериального давления (АД) отмечены достоверно лучшие показатели КЖ у пациентов с ЧСС 60–69 уд./мин. Наиболее низкие показатели функциональной активности отмечены при ЧСС 55–59 уд./мин., а социально-психологической при ЧСС 70–75 уд./мин. Толерантность к физическим нагрузкам выше в группе пациентов с ЧСС 60–69 уд./мин, самые низкие ее показатели отмечены при ЧСС 70–75 уд./мин.
Обсуждение. Определение оптимального диапазона ЧСС у пациентов с ХСН на фоне постинфарктного кардиосклероза позволяет прицельно проводить титрацию дозировки β-адреноблокатора, добиваясь улучшения КЖ и клинико-функционального статуса пациентов.
Заключение. У пациентов с ХСН на фоне титрации терапии β-адреноблокаторами и ивабрадином от минимальных до целевых доз наиболее оптимальные показатели физической активности и КЖ продемонстрировали больные с ЧСС 60–69 уд./мин. при сохранении оптимального уровня АД 120–129/70–79 мм рт. ст.

Об авторах

Е. Б. Вахитова
Уральский государственный медицинский университет
Россия

Екатерина Борисовна Вахитова — ассистент кафедры госпитальной терапии

Екатеринбург


Конфликт интересов:

О. М. Хромцова — член редакционного совета «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.



О. М. Хромцова
Уральский государственный медицинский университет; Центральная городская больница № 7
Россия

Оксана Михайловна Хромцова — доктор медицинских наук, доцент, доцент кафедры госпитальной терапии;

консультант терапевтической клиники

Екатеринбург


Конфликт интересов:

О. М. Хромцова — член редакционного совета «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.



М. В. Архипов
Уральский государственный медицинский университет
Россия

Михаил Викторович Архипов — доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры поликлинической терапии

Екатеринбург


Конфликт интересов:

О. М. Хромцова — член редакционного совета «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.



Я. Г. Божко
Уральский государственный медицинский университет
Россия

Яков Григорьевич Божко — кандидат медицинских наук, доцент кафедры поликлинической терапии

Екатеринбург


Конфликт интересов:

О. М. Хромцова — член редакционного совета «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.



Список литературы

1. Afifi MM, Cherniaev IA. Economics and demography in the fight against cardiovascular disease: A cross-country analysis. USMU Medical Bulletin. 2024;(4):27–42. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/DQHQNQ.

2. Groenewegen A, Rutten FH, Mosterd A, Hoes AW. Epidemiology of heart failure. European Journal of Heart Failure. 2020;22(8):1342–1356. DOI: https://doi.org/10.1002/ejhf.1858.

3. Polyakov DS, Fomin IV, Belenkov YN, Mareev VY, Ageev FT, Artemjeva EG, et al. Chronic heart failure in the Russian Federation: What has changed over 20 years of follow-up? Results of the EPOCH-CHF study. Kardiologiia. 2021;61(4):4–14. (In Russ., Eng.). DOI: https://doi.org/10.18087/cardio.2021.4.n1628.

4. Kovalenko VN, Voronkov LG. The problem of the quality of life in chronic heart failure. Eurasian Heart Journal. 2012;(1):49–56. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.38109/2225-1685-2012-1-49-56.

5. Bilbao A, Escobar A, García-Perez L, Navarro G, Quirós R. The Minnesota living with heart failure questionnaire: Comparison of different factor structures. Health Quality Life Outcomes. 2016;14:23. DOI: https://doi.org/10.1186/s12955-016-0425-7.

6. McAlister FA, Wiebe N, Ezekowitz JA, Leung AA, Armstrong PW. Meta-analysis: Beta-blocker dose, heart rate reduction, and death in patients with heart failure. Annals of Internal Medicine. 2009;150(11):784–794. DOI: https://doi.org/10.7326/0003-4819-150-11-200906020-00006.

7. Kuznetsov DP, Aretinskiy VB, Grishina IF, Isupov AB. Features of psychological status in patients with coronary heart disease after coronary bypass. Ural Medical Journal. 2018;(12):55–59. (In Russ.). EDN: https://www.elibrary.ru/saxhlb.

8. Kurgansky KE, Schubert P, Parker R, Djousse L, Riebman JB, Gagnon DR, et al. Association of pulse rate with outcomes in heart failure with reduced ejection fraction: A retrospective cohort study. BMC Cardiovasc Disorders. 2020;20(1):92. DOI: https://doi.org/10.1186/s12872-020-01384-6.

9. Levitan EB, Van Dyke MK, Loop MS, O’Beirne R, Safford MM. Barriers to beta-blocker use and up-titration among patients with heart failure with reduced ejection fraction. Cardiovasc Drugs and Therapy. 2017; 31(5–6):559–564. DOI: https://doi.org/10.1007/s10557-017-6764-8.

10. Baranskaya LT, Yemelyanova LA, Grigorova NE. Motivational and semantic component of internal pigture of disease in patients with ischemic heart disease. Ural Medical Journal. 2018;(12):42–49. (In Russ.). EDN: https://www.elibrary.ru/gathhh.

11. Ameri P, Bertero E, Maack C, Teerlink JR, Rosano G, Metra M. Medical treatment of heart failure with reduced ejection fraction: The dawn of a new era of personalized treatment? European Heart Journal — Cardiovascular Pharmacotherapy. 2021;7(6):539–546. DOI: https://doi.org/10.1093/ehjcvp/pvab033.

12. Grande D, Iacoviello M, Aspromonte N. The effects of heart rate control in chronic heart failure with reduced ejection fraction. Heart Failure Reviews. 2018;23(4):527–535. DOI: https://doi.org/10.1007/s10741-018-9704-1.

13. Izumida T, Imamura T, Ueno Y, Tanaka S, Kataoka N, Nakamura M, et al. Impact of optimal heart rate on left ventricular reverse remodeling and functional improvement in patients with systolic heart failure. Heart and Vessels. 2021;36(11):1688–1693. DOI: https://doi.org/10.1007/s00380-021-01864-5.

14. Lan WR, Lin SI, Liao FC, Chang HY, Tsai CT, Wu YJ, et al. Effect of reducing heart rate on outcomes in patients with reduced ejection fraction. The American Journal of Cardiology. 2021;150:77–81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2021.03.050.

15. Abdin A, Anker SD, Cowie MR, Filippatos GS, Ponikowski P, Tavazzi L, et al. Associations between baseline heart rate and blood pressure and time to events in heart failure with reduced ejection fraction patients: Data from the QUALIFY international registry. European Journal of Heart Failure. 2023;25(11):1985–1993. DOI: https://doi.org/10.1002/ejhf.3023.

16. Gomes BFO, Benchimol-Barbosa PR, Nadal J. Predictive model of all-cause death in patients with heart failure using heart rate variability. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2023;120(11): e20220379. (In Port., Eng.). DOI: https://doi.org/10.36660/abc.20220379.

17. Joo SJ, Kim SY, Choi JH, Park HK, Beom JW, Lee JG, et al. Effect of beta-blocker therapy in patients with or without left ventricular systolic dysfunction after acute myocardial infarction. European Heart Journal — Cardiovascular Pharmacotherapy. 2021;7(6):475–482. DOI: https://doi.org/10.1093/ehjcvp/pvaa029.

18. Tolmacheva AA, Lozhkina NG, Kozik VA, Khasanova MH, Stafeeva EA, Naydena EA, et al. Evolution of chronic heart failure syndrome in a patient with myocardial. Ural Medical Journal. 2018;(7):79–82. (In Russ.). EDN: https://www.elibrary.ru/ymrewd.

19. Garganeeva AA, Aleksandrenko VA, Kuzheleva EA, Rebrova TY. Beta-adrenergic reactivity of erythrocytes and the progression of heart failure in patients after myocardial infarction. Russian Journal of Cardiology. 2020;25(1):3407. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-1-3407.

20. Cullington D, Goode KM, Zhang J, Cleland JGF, Clark AL. Is heart rate important for patients with heart failure in atrial fibrillation? JACC: Heart Failure. 2014;2(3):213–220. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchf.2014.01.005.

21. Li SJ, Sartipy U, Lund LH, Dahlström U, Adiels M, Petzold M, et al. Prognostic significance of resting heart rate and use of β-blockers in atrial fibrillation and sinus rhythm in patients with heart failure and reduced ejection fraction: Findings from the Swedish heart failure registry. Circulation: Heart Failure. 2015;8(5): 871–879. DOI: https://doi.org/10.1161/circheartfailure.115.002285.

22. Fox K, Ford I, Steg PG, Tendera M, Robertson M, Ferrari R; BEAUTIFUL Investigators. Relationship between ivabradine treatment and cardiovascular outcomes in patients with stable coronary artery disease and left ventricular systolic dysfunction with limiting angina: A subgroup analysis of the randomized, controlled BEAUTIFUL trial. European Heart Journal. 2009;30(19):2337–2345. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehp358.

23. Böhm M, Komajda M, Borer JS, Ford I, Maack C, Tavazzi L, et al.; SHIFT Investigators. Duration of chronic heart failure affects outcomes with preserved effects of heart rate reduction with ivabradine: Findings from SHIFT. European Journal of Heart Failure. 2018;20(2):373–381. DOI: https://doi.org/10.1002/ejhf.1021.

24. Thackray SD, Ghosh JM, Wright GA, Witte KK, Nikitin NP, Kaye GC, et al. The effect of altering heart rate on ventricular function in patients with heart failure treated with beta-blockers. American Heart Journal. 2006;152(4):713.e9–713.e13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ahj.2006.07.007.

25. Dharod A, Soliman EZ, Dawood F, Chen H, Shea S, Nazarian S, et al; MESA Investigators. Association of asymptomatic bradycardia with incident cardiovascular disease and mortality: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). JAMA Internal Medicine. 2016;176(2):219–227. DOI: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2015.7655.


Рецензия

Для цитирования:


Вахитова ЕБ, Хромцова ОМ, Архипов МВ, Божко ЯГ. Влияние частоты сердечных сокращений на качество жизни пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Уральский медицинский журнал. 2025;24(1):59–69. https://doi.org/10.52420/umj.24.1.59. EDN: MVHVRU

For citation:


Vakhitova EB, Khromtsova OM, Arkhipov MV, Bozhko YG. The Effect of Heart Rate on Quality of Life in Patients with Chronic Heart Failure. Ural Medical Journal. 2025;24(1):59–69. (In Russ.) https://doi.org/10.52420/umj.24.1.59. EDN: MVHVRU

Просмотров: 151


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2071-5943 (Print)
ISSN 2949-4389 (Online)