Медико-социальные аспекты репродуктивного здоровья студенческой молодежи
https://doi.org/10.52420/umj.24.1.83
EDN: PWXSLR
Аннотация
Введение. Приоритетным направлением в сохранении и поддержании здоровья нации является охрана репродуктивного здоровья (РЗ) граждан, формирование благоприятных условий для создания семьи и рождения детей.
Цель — выявить отношение студенческой молодежи во время получения высшего образования к репродуктивному здоровью и деторождению.
Материалы и методы. Исследование выполнено среди 1 419 обучающихся (306 мужчин (21,6 %) и 1 113 женщин (78,4 %)) путем анонимного анкетирования. В работе использованы социологический метод, метод описательной статистики.
Результаты и обсуждение. Наличие хронических и (или) наследственных заболеваний отметило 639/1 419 (45,0 %) студентов. При этом выявлена позитивная нацеленность респондентов на укрепление своего здоровья (1 391/1 419 (98,0 %)), в основном через занятия спортом, отказ от вредных привычек, контроль веса, планирование рациона питания. Среди опрошенных, имевших сексуальные отношения (960/1 419 (67,7 %)), 720/960 (75,0 %) человек осведомлены о практиках безопасного сексуального поведения и применяют их в жизни, что предупреждает риск инфекций, передаваемых половым путем (ИППП). Установлено, что свою семью большая часть респондентов планирует создавать в 24–27 лет, завершив обучение в университете; достижение сначала самостоятельности до этого является обязательным для 951/1 419 (67,0 %) обучающихся. Иметь двух детей хотят 809/1 419 (57,0 %) опрошенных. Выявлено, что популярным источником информации по вопросам РЗ у молодежи является интернет, что соответствует общероссийской тенденции, по данным литературы. Следовательно, в качестве источника достоверных сведений важное значение имеет проведение учебных семинаров и (или) занятий на основе разработанных и внедренных образовательных программ, направленных на получение знаний о РЗ и реализацию поведенческой модели профилактики ИППП.
Заключение. Основная часть студенческой молодежи нацелена на заботу о своем РЗ, следуя привычкам здорового образа жизни. Среди обучающихся отмечено позитивное отношение к созданию семьи и деторождению. Более половины респондентов настроены на рождение двух детей.
Ключевые слова
репродуктивное здоровье,
соматические заболевания,
планирование семьи,
ИППП,
студенты,
профилактика,
рождение детей
Об авторах
Е. П. Гурковская
Уральский государственный медицинский университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Евгения Петровна Гурковская — кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры дерматовенерологии и безопасности жизнедеятельности, институт клинической медицины
Екатеринбург
Конфликт интересов:
М. А. Уфимцева — член редакционной коллегии «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.
Е. В. Федорова
Уральский государственный медицинский университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Екатерина Владимировна Федорова — кандидат медицинских наук, доцент кафедры эпидемиологии, социальной гигиены и организации госсанэпидслужбы, институт профилактической медицины
Екатеринбург
Конфликт интересов:
М. А. Уфимцева — член редакционной коллегии «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.
Е. А. Серкова-Холмская
Уральский государственный медицинский университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Елизавета Андреевна Серкова-Холмская — ассистент кафедры клинической психологии и педагогики, институт педиатрии и репродуктивной медицины
Екатеринбург
Конфликт интересов:
М. А. Уфимцева — член редакционной коллегии «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.
М. А. Уфимцева
Уральский государственный медицинский университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Марина Анатольевна Уфимцева — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой дерматовенерологии и безопасности жизнедеятельности, институт клинической медицины
Екатеринбург
Конфликт интересов:
М. А. Уфимцева — член редакционной коллегии «Уральского медицинского журнала»; не принимала участия в рассмотрении и рецензировании материала, а также принятии решения о его публикации. Остальные авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов.
Список литературы
1. Evstifeeva EA, Filippchenkova SI. Reproductive health-related quality of life and liability risks among college youth. Proceedings of Voronezh State University. Series: Philosophy. 2020;2(36):100–105. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/bsipbj.
2. Abol’yan LV, Lazareva OD, Garaeva AS, Hvostunov KO. The attitude and awareness of students of medical university concerning issues of reproductive health and pregravid training from positions of “4P Medicine”. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine. 2021;29(1):96–102. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-1-96-102.
3. Popova NM, Zagumenov PL. Preserving reproductive health by medical students. Synergy Journal. 2018;(29):876–881. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/vnhnbo.
4. Prohorova OV, Lavrent’eva IV, Oboskalova TA. Reproductive behavior of students: Myths and reality. Bulletin of the Ural State Medical University. 2015;(2–3):253–255. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/xahmds.
5. Venskovich DA. Reproductive health of students studying in higher education. Medical Scientific Bulletin of Central Chernozemye. 2021;(83):18–21. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/gcgpkj.
6. Govyazina TN, Utochkin YuA. Contraceptive behavior as risk factor for reproductive health of junior students attending a medical university. Health Risk Analysis. 2017;(2):88–95. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.21668/health.risk/2017.2.09.
7. Shihova EP, Tveritin EA. Reproductive health and reproductive culture of students: Tactics of preventive measures. Eruditio Juvenium. 2021;9(4):573–582. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.23888/HMJ202194573-582.
8. Gerasimova LI, Denisov MS, Denisova TG. Medico-social and medico-organizational risk factors for menstrual cycle disorders. Public Health and Health Care. 2016;4:19–23. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/xhdcof.
9. Kaprin AD, Apolihin OI, Sivkov AV, Trushina OI, Novikova EG, Mukhtarulina SV, et al. Interdisciplinary approach to improving the reproductive health of adolescents and adults. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2022;21(1):103–109. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.31631/2073-3046-2022-21-1-103-109.
10. Anderson RA, Amant F, Braat D, D’Angelo A, Chuva de Sousa Lopes S, Demeestere I, et al. ESHRE guideline: Female fertility preservation. Human Reproduction Open. 2020;(4):hoaa052. DOI: https://doi.org/10.1093/hropen/hoaa052.
11. Klinyshkova TV, Samosudova IB, Buyan MS. Comparative evaluation of the results of an immunocytochemical study of p16/Ki-67 coexpression in patients with cervical intraepithelial neoplasia associated with human papillomavirus. Gynecology. 2021;23(4):341–345. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.26442/20795696.2021.4.200949.
12. Prilepskaya VN, Nazarova NM, Trofimov DYu, Attoeva DI. Human papillomavirus-associated anogenital diseases: Clinical and molecular genetic features. Obstetrics and Gynecology. 2020;(2):45–49. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2020.2.45-49.
13. Pak RB. Epidemiological features of cervical cancer in the world. Bulletin of the Kazakh National Medical University. 2019;(1):676–680. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/lqxkcj.
14. Kaskaeva DS, Tutynina OV, Zaharova TG. Analysis of morbidity of 5th year students during an indepth medical examination in 2014 at Krasnoyarsk State Medical University. Ural Medical Journal. 2019; 169(1):106–110. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/ovvpdd.
15. Tarchenko VS. Sexual behavior and attitudes of students: differences in gender and religious identity. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. 2020;(1):36–43. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24158/spp.2020.1.4.
16. Aventin A, Gough A, McShane T, Gillespie K, O’Hare L, Young H, et al. Engaging parents in digital sexual and reproductive health education: evidence from the JACK trial. Reproductive Health. 2020;17(1):132. DOI: https://doi.org/10.1186/s12978-020-00975-y.
17. Meherali S, Adewale B, Ali S, Kennedy M, Salami B, Richter S, et al. Impact of the COVID-19 pandemic on adolescents’ sexual and reproductive health in low- and middle-income countries. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(24):13221. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph182413221.
18. Azmat SK, Ali M, Siddiqui FJ, Ali Tirmizi SF, Kiarie J. Scoping review on the impact of outbreaks on sexual and reproductive health services: Proposed frameworks for pre-, intra-, and postoutbreak situations. Biomed Research International. 2021;2021:9989478. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/9989478.
19. Sadykov RM, Bolshakova NL. The female health: Status, causes of deterioration, measures of improvement. Problems of Social Hygiene, Health Care and History of Medicine. 2022;30(2):247–252. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2022-30-2-247-252.
20. Ranjbar F, Khalajabadi Farahani F, Montazeri M, Jahanfar Sh, Gharacheh M. Sexual and reproductive health-related questions and concerns of newly married couples: A qualitative content analysis. Health Science Reports. 2023;6(8): e1479. DOI: https://doi.org/10.1002/hsr2.1479.
21. Montalti M, Salussolia A, Masini A, Manieri E, Rallo F, Marini S, et al. Sexual and reproductive health and education of adolescents during COVID-19 pandemic, results from “Come Te La Passi?” — survey in Bologna, Italy. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(9):5147. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19095147.
22. Sultanishvili T, Petriashvili Sh, Taboridze Ia. Health risk behavior and morbidity among georgian students and prognosis of poor academic performance. East European Scientific Journal 2022;(1 Pt 3):52–60. EDN: https://elibrary.ru/nawnsv.
23. Kretova IG, Belyaeva OV, Vedyasova OA, Pavlenko SI. The analysis of students’ attitude to healthy lifestyle and reproductive health care. Hygiene and Sanitation. 2022;101(9):1080–1085. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-9-1080-1085.
24. Sipatorova AM, Melihov YAP. Awareness of students about physical inactivity and its impact on the health of students. Science and Education Today. 2018;(4):78–79. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/wbbhhf.
25. Nikolaeva KI. The role of the dermatologist work with orphaned and abandoned children. Modern Problems of Science and Education. 2015;(5):212. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/ytibbm.
26. Hryanin AA, SHpiks TA, Russkih MV, Bocharova VK. A new assessment of knowledge of Novosibirsk students in the prevention of HIV infection and other STIs. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2020;96(3): 34–42. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25208/vdv1142.
27. Pavlenko EV. The use of modern information and communication technologies in health education of youth: issues of reproductive health. Pedagogical Education in Russia. 2014;(11):184–190. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/tjamcr.
28. Taranec TV, Usol’ceva IV. Reproductive health through the eyes of students of the Far Eastern State Medical University. Bulletin of Public Health and Healthcare of the Russian Far East. 2019;(2):4. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/knnidz.
29. Krasnoselskikh TV, Sokolovskiy EV. Strategies and methodological basics for prevention of sexually transmitted infections in the high-risk subpopulations. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2016;92(1):21–31. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25208/0042-4609-2016-92-1-21-31.
30. Fisher JD, Fisher WA. Changing AIDS risk behavior. Psychological Bulletin. 1992;111(3):455–474. DOI: https://doi.org/10.1037/0033–2909.111.3.455.
31. Levchenko VV, Bayandina YO. Attitude to the childfree phenomenon of modern youth: Regional aspect. Vestnik Universiteta. 2022;12:188–196. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-12-188-196.
32. Kislov AG, Shapko IV. Sverdlovsk Region students’ attitude toward childfree phenomenon. Scientific Dialogue. 2016;(2):362–373. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/tiksik.
33. Kasimovskaya NA, Tikhomirova LL, Mikerova MS, Alieva AM, Garaeva AS, Korkmazova LCh. Medical students’ attitude toward childfree phenomenon. Russian Medicine. 2019;25(5–6):264–267. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.18821/0869-2106-2019-25-5-6-264-267.
34. Popova NM, Popov AV, Atamanova AA, SHangaraev RN. Sociological survey of medical students about family planning. Bulletin of Science and Education. 2015;12(10):116–118. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/vbjszp.
35. Danilov SI. Contraceptive culture and reproductive health of medical university students. Human Capital. 2023;(7):185–190. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25629/HC.2023.07.22.
36. Petrov YuA, Kupina AD. Attitude of medical high school students to the problem of the reproductive health protection. Reproductive Health of Children and Adolescents. 2020;16(2):22–31. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.33029/1816-2134-2020-16-1-22-31.
Рецензия
Для цитирования:
Гурковская ЕП, Федорова ЕВ, Серкова-Холмская ЕА, Уфимцева МА. Медико-социальные аспекты репродуктивного здоровья студенческой молодежи. Уральский медицинский журнал. 2025;24(1):83–92. https://doi.org/10.52420/umj.24.1.83. EDN: PWXSLR
For citation:
Gurkovskaya EP, Fedorova EV, Serkova-Kholmskaya EA, Ufimtseva MA. Medical and Social Aspects of Reproductive Health of Students. Ural Medical Journal. 2025;24(1):83–92. (In Russ.) https://doi.org/10.52420/umj.24.1.83. EDN: PWXSLR
Просмотров:
135
Послать статью по эл. почте 