Preview

Уральский медицинский журнал

Расширенный поиск

Фетальный мониторинг: крах или прорыв

https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.13.38

Аннотация

Способы внутриутробной диагностики состояния плода далеки от совершенства. Наиболее перспективным методом оценки на основе компьютеризированного анализа сердечного ритма степени тяжести гипоксических воздействий на центральную нервную систему плода является анализ особенностей его сердечного ритма. Современные технологии оценки состояния плода валидированные с помощью критериев Доуза-редмана позволяют с высокой чувствительностью и специфичностью диагностировать гипоксию плода, что дает основание для принятия тактических решений. остальные методы анализа кардиотокограмм являются лишь скрининговыми, направленными на определение групп риска на данную патологию.

Об авторе

В. В. Ковалев
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия


Список литературы

1. Акушерство, национальное руководство. Под ред. Савельевой Г.М., Сухих Г.Т., Серова В.Н., Радзинского В.Е. Издание 2-е переработанное и дополненное, 2015, 1078 с.

2. FIGO Guidelines FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Adjunctive technologies Gerard H. Visser, Diogo Ayres-de-Campos; for the FIGO Intrapartum FetalMonitoring Expert Consensus Panel, International Journal of Gynecology and Obstetrics 131 (2015) 25-29

3. Kubli F.W., Hon E.H., Khazin A.F., Takemura H. Observations on heart rate and pH in the human fetus during labor. Am J Obstet Gynecol 1969; 104(8): 1190-206.

4. Neilson JP. Fetal electrocardiogram (ECG) for fetal monitoring during labour. Cochrane Database Syst Rev 2013; 5: CD000116.

5. Ayres-de-Campos D., Ugwumadu A., Banfield P., Lynch P., Amin P., Horwell D., et al. A randomised clinical trial of intrapartum fetal monitoring with computer analysis and alerts versus previously available monitoring. BMC Pregnancy Childbirth 2010; 10: 71.

6. Schiermeier S., Westhof G., Leven A., Hatzmann H., Reinhard J. Intra- and interobserver variability of intrapartum cardiotocography: a multicenter study comparing the FIGO classification with computer analysis software. Gynecol Obstet Invest 2011; 72(3): 169-73.

7. Parer J.T., Hamilton E.F. Comparison of 5 experts and computer analysis in rule-based fetal heart rate interpretation. Am J Obstet Gynecol 2010; 203(5): 451. e1-7.


Рецензия

Для цитирования:


Ковалев ВВ. Фетальный мониторинг: крах или прорыв. Уральский медицинский журнал. 2018;(13):5-8. https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.13.38

For citation:


Kovalev VV. Fetal monitoring: collapse or breakthrough. Ural Medical Journal. 2018;(13):5-8. (In Russ.) https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.13.38

Просмотров: 99


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2071-5943 (Print)
ISSN 2949-4389 (Online)