Preview

Ural Medical Journal

Advanced search

Possibilities of personified prediction the formation of the primary powerless labour and severity

https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.13.44

Abstract

Introduction / According to the literature of domestic and foreign authors in obstetric practice from all anomalies of labor, the primary weakness of labor remains one of the leading causes of perinatal morbidity and mortality. Purpose: determination of the possibility of personalized prediction of primary weakness of patrimonial activity and its severity based on the study of clinical, mitochondrial, molecular genetic factors to improve the outcome of urgent labor. Material and methods. Clinical and laboratory indicators of 287 pregnant women in the term of a gestation 39 weeks and 4 days - 40 weeks are investigated. Research SDG, α-GFDG carried out by a cytochemical method to R.P. Nartsissov's modifications (1969). The miometriya and placentae conducted an electronic and microscopic research in an electronic microscope of "Morgagni 268-D" at working increase from 2200 to 22000. The molecular and genetic research PPARA, PPARD, PPARG, PPARGC 1A, PPARGC 1B and AMPD was conducted by a pirosekvinirovaniye method with use of system of the genetic analysis of the PyroMark Q24 series. Results of a research. As a result of the work, two models for predicting the primary weakness of labor and severity ware proposed on the basis of a complex of clinical, biophysical, biochemical, molecular genetic, functional research methods to improve the outcome of timely delivery in young primiparous women. Conclusion. A new personalized model for predicting the primary weakness of labor activity provides a scientific, legal and clinical basis for the formation of a reasonable program for the completion of pregnancy.

About the Authors

N. M. Milyaeva
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Russian Federation


V. V. Kovalev
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Russian Federation


T. B. Tretyakova
ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России
Russian Federation


L. A. Pestryaeva
ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России
Russian Federation


E. V. Kudryavtseva
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Russian Federation


References

1. Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации № 1351 от 09.10.2007.

2. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения Российской Федерации: сборник [Электронный ресурс]. - М: ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава Российской Федерации; 2016. Режим доступа: http://mednet.ru/ru/statistica/materinstvo-i-detstvo.html.

3. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. М.: Status Praеsense; 2012.

4. Абрамченко, В.В. Родовая деятельность и ее регуляция: руководство для врачей. Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб; 2006.

5. Акушерство. Национальное руководство / под ред. Г.М. Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского. - 2-е издание. - М: ГЭОТАР-Медиа; 2015.

6. Баев, О.Р. Аномалии родовой деятельности у первородящих старше 30 лет. Вопросы гинекологии, акушерства и перинаталогии. 2005; 4; 1: 5-10.

7. Чернуха Е.А. Родовой блок. М.: Триада-Х; 1999.

8. Сидорова И.С. Физиология и патология родовой деятельности. М.: МЕДпресс; 2006.

9. Савицкий, Г.А. Родовая схватка человека: клинико-биомеханические аспекты. Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб; 2010.

10. Зефирова, Т.П. Аномалии родовой деятельности: механизмы формирования и факторы риска. Практическая медицина 2010; 4: 10-4.

11. Крицкая И.А. Особенности течения раннего неонатального периода у новорожденных со слабостью родовой деятельности: Автореф. дис..канд. мед. наук. М.; 2005.

12. Сухоруков, B.C. Очерки митохондриальной патологии. М.: Мед-практика-М.; 2011.

13. Клембовский, А.И. Проблема энергетической дисфункции клеток при патологии человека (патогенез и коррекция). Вестник Российской Академии естественных наук. 2007; 4: 62-9.

14. Лукьянова, Л.Д. Современные представления о роли митохондрий в жизнедеятельности организма. Вопросы гипербарической медицины. 2013; 3-4: 5-20.

15. Chinnery, P.F. Mitochondrial medicine. Q J Med. 1997; 90: 657-67.

16. Antagonizing Peroxisome Proliferator-Activated Receptor a Activity Selectively Enhances Th1 Immunity in Male Mice. J. Immunol. 2015; 195 (11): 5189-202.

17. Expression and function of PPAR gamma in rat placental development Biochem. Biophys. Res. Commun. 2004; 315 (2): 497-501.

18. Expression of peroxisome proliferator-activated receptors, fatty acid binding protein-4 in placenta and their correlations with the prognosis of pre-eclampsia. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2017; 52 (7): 443-8.

19. Molecular Regulation of Parturition: A Myometrial Perspective. Cold Spring Harb Perspect Med. 2015; 5: a023069.


Review

For citations:


Milyaeva NM, Kovalev VV, Tretyakova TB, Pestryaeva LA, Kudryavtseva EV. Possibilities of personified prediction the formation of the primary powerless labour and severity. Ural Medical Journal. 2018;(13):33-39. (In Russ.) https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.13.44

Views: 119


ISSN 2071-5943 (Print)
ISSN 2949-4389 (Online)