Анализ экономической эффективности терапии железодефицитной анемии у пациентов со злокачественными новообразованиями
https://doi.org/10.52420/2071-5943-2021-20-2-59-63
Аннотация
Введение. Коррекция железодефицитной анемии у пациентов со злокачественными новообразованиями является важным аспектом, влияющим на качество жизни и эффективность специальных методов лечения. В то же время терапия коморбидных состояний значительно увеличивает стоимость лечения онкологических пациентов.
Цель исследования — провести сравнительный фармакоэкономический анализ двух наиболее распространенных методов коррекции железодефицитной анемии у онкологических пациентов: трансфузии эритроцитарной взвеси и внутривенных препаратов железа на примере железа карбоксимальтозата.
Материалы и методы. Проведено обсервационное, аналитическое, когортное исследование, включившее 120 онкологических пациентов. Пациенты прошли лабораторное обследование. Оценивали тесты: общий анализ крови с оценкой морфологических характеристик эритроцитов, сывороточное железо, ферритин, ЦРБ, общий белок. Был проведен анализ затрат на терапию железодефицитной анемии с учетом закупочной стоимости лекарственных препаратов.
Результаты. У пациентов со злокачественными новообразованиями экономически более выгодно применять внутривенные препараты железа в сравнении с трансфузией эритроцитарной взвеси для терапии железодефицитной анемии. Стоимость коррекции железодефицитной анемии на пациента составила: при лечении препаратом железа карбоксимальтозата («Феринжект») — 7943,96 рублей, при переливании эритроцитарной взвеси — 16856,40 рублей.
Дискуссия. При лечении анемии у пациентов со злокачественными новообразованиями препаратами крови (эритроцитарная взвесь) отмечается улучшение гематологических показателей раньше и в большей степени, нежели при применении препарата железа карбоксимальтозат («Феринжект»). Тем не менее длительность клинического эффекта при использовании эритроцитарной взвеси ниже, чем у препарата парентерального железа.
Заключение. Парентеральные препараты железы показывают более высокую эффективность терапии железодефицитной анемии у онкологических пациентов, при этом их применение экономически более выгодно.
Об авторах
В. В. СаевецРоссия
Саевец Валерия Владимировна, к.м.н
г. Челябинск
А. П. Алексеева
Россия
Алексеева Анна Павловна
г. Челябинск
А. В. Таратонов
Россия
Таратонов Алексей Владимирович
г. Челябинск
А. А. Мухин
Россия
Мухин Арсентий Андреевич
г. Челябинск
А. В. Чижовская
Россия
Чижовская Анна Валерьевна
г. Челябинск
Список литературы
1. Worldwide prevalence of anaemia 1993–2005 WHO Global Database on Anaemia.
2. Knight, K. Prevalence and outcome of anemia in cancer: a systematic review of the literature / K. Knight, S. Wade, L. Balducci // Am J Med. – 2004. – Vol. 116 (7). – Р. 11–26. – Doi:10.1016/j.amjmed.2003.12.008.
3. Schrijvers, D. Erythropoiesis-stimulating agents in the treatment of anaemia in cancer patients: ESMO Clinical Practice Guidelines for use / D. Schrijvers, H. De Samblanx, F. Roila // Ann Oncol. – 2010. – Vol. 21 (5). – Р. v244–v247. – Doi: 10.1093/ annonc/mdq202.
4. The European Cancer Anaemia Survey (ECAS): A large, multinational, prospective survey defining the prevalence, incidence, and treatment of anaemia in cancer patients / H. Ludwig, S. Van Belle, P. Barrett-Lee [et al.] // Eur J Cancer. – 2004. – Vol. 40 (15). – Р. 2293–306. – Doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.019.
5. Анемии в онкологии: современные возможности поддерживающей терапии / А. В. Снеговой, В. Б. Ларионова, Л. В. Манзюк, И. Б. Кононенко // Клиническая онкогематология. – 2016. – Т. 9, № 3. – С. 326–35.
6. Орлова, Р. В. Практические рекомендации по лечению анемии при злокачественных новообразованиях / Р. В. Орлова, О. А. Гладков, Н. В. Жуков // Практические рекомендации RUSSCO. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 32-38.
7. Clinical experience with ferric carboxymaltose in the treatment of cancer— and chemotherapy-associated anaemia / T. Steinmetz, B. Tschechne, O. Harlin [et al.] // Ann. Oncol. – 2013. – Vol. 24. – P. 475–482.
8. Intravenous ferric carboxymaltose treatment in cancer patients / A. Aslan, V. Tasdemir, N. Kertmen // Journal of Clinical Oncology. – 2016. – 34 (15). – e21597-e21597. – Doi:10.1200/JCO.2016.34.15_suppl.e21597.
9. The use of intravenous ferric carboxymaltose without erythropoiesis-stimulating agents in the treatment of anemia in cancer patients undergoing chemotherapy with or without radiotherapy / H. Abdel-Razeq, S. S. Saadeh, R. Malhis [et al.] // Annals of Oncology. – 2019. – Vol. 30 (5). – Р. v718-v746.
10. Aktas, B. Y. Effectiveness and safety of ferric carboxymaltose to treat iron deficiency anemia in cancer patients / B. Y. Aktas, V. E. Kayku, A. Aslan // J Clin Oncol. – 2019. – Vol. 37 (15). – Р. e23153-e23153. –Doi:10.1200/JCO.2019.37.15_suppl. e23153.
11. Meta-analysis of efficacy and safety ofintravenous ferric carboxymaltose (Ferinject) fromclinical trial reports and published trial data / R. A. Moore, H. Gaskell, P. Rose, J. Allan // BMC Blood Disorders. – 2011. – № 11. – Р. 4
Рецензия
Для цитирования:
Саевец ВВ, Алексеева АП, Таратонов АВ, Мухин АА, Чижовская АВ. Анализ экономической эффективности терапии железодефицитной анемии у пациентов со злокачественными новообразованиями. Уральский медицинский журнал. 2021;20(2):59-63. https://doi.org/10.52420/2071-5943-2021-20-2-59-63
For citation:
Saevets VV, Alekseeva АР, Taratonov АV, Muhin АА, Chizhovskaja АV. Analysis of economic efficiency of iron deficiency anemia therapy in patients with malignant tumors. Ural Medical Journal. 2021;20(2):59-63. (In Russ.) https://doi.org/10.52420/2071-5943-2021-20-2-59-63