Main directions of detection of malignant neoplasms of leading localizations in rural municipal districts

Introduction. The leading localizations of malignant neoplasms in terms of detection frequency in Russia are breast cancer (BC) and uterine cancer by women (RTM) — 51.8 and 18.3%, accordingly, by men — lung cancer (RL) and prostate cancer (PC) — 47.4 and 41.4%, respectively. Study objective was the identification of the main reasons of the high level of neglect of cancer of the leading localizations among residents of rural municipalities of the Chelyabinsk region. Material and methods. The study was carried out on the general population of people living in 5 rural municipal districts of the Chelyabinsk region, included by the Ministry of Health of the region in the Magnitogorsk oncological cluster, with malignant neoplasms of the mammary gland and the body of the uterus, lung and prostate gland (total 1696 observation units). Results. During medical examinations in basic rural municipal areas, the detection of breast cancer and RTM  is in the range from 0.1  to 0.3 cases and 0.04 to 0.1 cases per 100 examined women, prostate cancer — 0.04-0.1 per 100 examined men. In medical examination suits, the detection is even lower — from 0.005 to 0.03 cases and 0.007 to 0.02 cases per 100 women and 0.01 to 0.05 cases per 100 men. The levels of cancer detection in rural areas are substantially lower than similar indicators among the urban population. Only when RL is detected, medical examinations of the rural population do not lag behind the indicators of the townspeople in their effectiveness. Discussion. The oncological epidemiological situation in municipal areas of the Magnitogorsk oncological cluster can be characterized as extremely unsatisfactory, due to a lower level of registered morbidity than in the city and to the low efficiency of active methods for detecting cancer. Conclusion. The lower incidence of malignant neoplasms in rural areas compared to urban indicators is due to the low efficiency of active methods for detecting neoplasms. The main way to identify malignant neoplasms of the leading localizations, with the exception of individual years of follow-up, is the independent appeal of rural patients to an oncologist, which causes a high level of neglect.

1. López-Campos J.L., Ruiz-Ramos M., Fernandez E. Recent lung cancer mortality trends in Europe: effect of national smoke- free legislation strengthening. Eur J Cancer Prev. 2018; 27(4): 296-302.

2. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена; 2020.

3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена; 2019.

4. Елизарова А.А. Актуальные аспекты заболеваемости раком молочной железы в современных условиях// Сборник тезисов V Всероссийской конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Volgamedcience». Нижний Новгород: 2019; 677-678

5. Ghoncheh M., Pournamdar Z., Salehiniya H. Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World.Asian Pac J Cancer Prev. 2016; 17(3):43-46.

6. Taitt H.E. Global Trends and Prostate Cancer: A Review of Incidence, Detection, and Mortality as Influenced by Race, Ethnicity, and Geographic Location. Am J Mens Health. 2018;12(6):1807-1823.

7. Desai V.B., Wright J.D., Gross C.P. Prevalence, characteristics, and risk factors of occult uterine cancer in presumed benign hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 2019; 1(39); 1-39

8. Важенин А.В., Ратнер Е.В., Аксенова И.А.Эпидемиологические особенности онкологической ситуации и показатели состояния онкологической помощи населению в Челябинской области в 2019 году. Челябинск; 2020.

9. Симушкин С. В. Методы теории вероятностей. Часть 1. Многомерные модели. Математические основания: Учебное пособие. Казань: 2016; 255.

10. Третьяк, Л.А., Белкина, Н.С., Лиховцева, Е.А. Экономика сельскохозяйственной организации: Учебное пособие. М.: ИТК Дашков и К; 2015.

11. Сергиенко А.М., Родионова Л.В. Социально-демографические ресурсы и барьеры устойчивого развития сельских территорий. Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов: сборник докладов 6-го Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14-16 октября 2020 г.). Тюмень: 2020; 5727-5735.

12. Жидкевич Н.Н. Социальный портрет современного российского отходника. Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Том XIX. № 1 (84);73-89.

13. Белова Н.И. Сельское здравоохранение: состояние, тенденции и проблемы. Социологические исследования: 2017. № 3; 97–105.

14. Козырева П. М., Смирнов А. И. Проблемы медицинского обслуживания в сельской местности. Гуманитарий Юга России: 2018. Том 7. № 4;33-49.

15. Семина М.Ю., Доминова Р.Т., Яблокова О.А Магнитогорск. Экологические проблемы стального сердца России: информационный дайджест / Магнитогорск: 2017; 23.