Современные решения в реконструкции передней крестообразной связки
https://doi.org/10.52420/2071-5943-2022-21-2-75-77
Аннотация
Бурное развитие медицинских технологий заставляет постоянно пересматривать отношение к реконструкции передней крестообразной связки (ПКС). В своей работе мы оценивали результаты оперативного лечения пациентов после восстановления ПКС с использованием различных вариантов фиксации трансплантата. Был выполнен ретроспективный анализ лечения 125 пациентов с передней нестабильностью коленного сустава. Большой разницы в результатах при выборе метода фиксации трансплантата ПКС не было выявлено. Технология all-inside представляется более перспективной. Очень важное значение имеет правильное позиционирование костных каналов. В случае симультанного повреждения мениска необходимо выполнять шов с целью сохранения важного пассивного стабилизатора коленного сустава.
Об авторах
П. А. Овчинников
Европейский Медицинский Центр УГМК-Здоровье
Россия
Россия
Овчинников Петр Андреевич - врач травматолог-ортопед.
Екатеринбург.
А. В. Баженов
Европейский Медицинский Центр УГМК-Здоровье
Россия
Россия
Баженов Алексей Владимирович - кандидат медицинских наук.
Екатеринбург.
С. А. Ушаков
Европейский Медицинский Центр УГМК-Здоровье
Россия
Россия
Ушаков Сергей Александрович - кандидат медицинских наук.
Екатеринбург.
Е. В. Бояр
Европейский Медицинский Центр УГМК-Здоровье
Россия
Россия
Бояр Евгений Владимирович - врач травматолог-ортопед.
Екатеринбург.
Список литературы
1. Велиев, И. О. Травмы передней крестообразной связки у спортсменов [Текст] / И. О. Велиев, Т. А. Колосова // Вестник научных конференций. – 2017. – № 5-3 (21). – С. 24 – 26.
2. Зависимость результатов реконструкции передней крестообразной связки от локализации туннелей / Р. А. Банцер Р. М. Тихилов, А. П. Трачук [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. – 2018. – № 1. – С. 5–12.
3. Королев, А. В. Взаимосвязь положения костных каналов при артроскопической пластике передней крестообразной связки, интраоперационных пожеланий хирурга и антропометрических данных пациента / А. В. Королев, Н. Е. Магнитская, М. С. Рязанцев // Травматология и ортопедия России. – 2016. – № 1. – С. 85-95.
4. Рикун, О. В. Современные тенденции в хирургическом лечении пациентов с разрывами передней крестообразной связки (обзор литературы) / О. В. Рикун, В. В. Хоминец, А. О. Федотов // Травматология и ортопедия России. – 2017. – № 4. – С. 134 – 145.
5. Современные способы тендопластики передней крестообразной связки (обзор литературы) / И. Н. Михайлов, М. Э. Пусева, Н. В. Тишков [и др.] // Acta Biomedica Scientifica. – 2017. – Т. 2, № 6. – С. 64-68.
6. Современные технологии в эндопротезировании передней крестообразной связки коленного сустава / Г. В. Федорук, А. В. Голева, С. С. Бровкин, А. М. Невзоров // Земский врач. – 2012. – Т. 13, № 2. – С. 21-24.
7. Анализ результатов применения различных методов фиксации трансплантата при пластике передней крестообразной связки коленного сустава / М. Л. Головаха, В. Орлянский, Р .В. Титарчук [и др.] // Ортопедия, травматология и протезирование. – 2015. – № 2 (599). – С. 53 – 59.
8. Банцер, С. А. Сравнительная характеристика чрезбольшеберцовой и переднемедиальной техник формирования костных туннелей при артроскопической реконструкции передней крестообразной связки : дис. … канд.мед.наук. – СПб., 2018. – 185 с.
9. Бобров, Н. И. Сравнительный анализ результатов различных способов фиксации сухожильного аутотрансплантата передней крестообразной связки у больных с хронической посттравматической передней нестабильностью коленного сустава / Н. И. Бобров, А. В. Колесников, А. В. Чанцев // Scientist (Russian). – 2018. – № 4(4). – С. 13.
10. Allograft Augmentation of Hamstring Autograft for Younger Patients Undergoing Anterior Cruciate Ligament Reconstruction / C. A. Jacobs, J. M. Burnham, E. Makhni [et al.] // Am J Sports Med. – 2017 Mar. – № 45(4). – P. 892–899.
11. Gross, Arthroscopic, and Radiographic Anatomies of the Anterior Cruciate Ligament: Foundations for Anterior Cruciate Ligament Surgery / S. Irarrázaval, M. Albers, T. Chao [et al.] // Clin Sports Med. 2017 Jan. – № 36(1). – P. 9–23.
12. Anatomic Femoral and Tibial Tunnel Placement During Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Anteromedial Portal All-Inside and Outside-In Techniques [Text] / J. M. Burnham, C. S. Malempati, A. Carpiaux [et al.] // Arthrosc Te.
13. Return to Sport after ACL Surgery: A Comparison between Two Different Reconstructive Techniques / M. Baldassarri, L. Perazzo, D. Ghinelli [et al.]. // J Knee Surg. – 2018 May. – № 23.
14. Функция коленного сустава во время ходьбы у больных с разрывом передней крестообразной связки коленного сустава до и после оперативного лечения / А. А. Ахпашев, Н. В. Загородний, А. С. Канаев [и др.] // Травматология и ортопедия России. – 2016. – № 2. – С. 15 – 24.
15. A bigger suture diameter for anterior cruciate ligament all-inside graft link preparation leads to better graft stability: An anatomical specimen study / T. M. Tiefenboeck, L. Hirtler, M. Winnisch [et al.] // Knee. – 2018 Jun. – № 25(3). – P. 427–433.
16. Anatomic double-bundle and single-bundle ACL reconstruction after ACL rupture did not differ for quality of life at 2 years / Gobbi A., Whyte G. P. // J Bone Joint Surg Am. – 2019 May 15;101(10):943.
17. Clinical outcomes of anatomic, all-inside, anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction [Text] / S. K. Yasen, Z. M. Borton, A. I. Eyre-Brook [et al.] // Knee. – 2017 Jan. – № 24(1). – P. 55–62. ch. – 2017 Mar 6. – № 6(2). – P. e275–e282.
18. Jones, P. E. All-Inside Anterior Cruciate Ligament Reconstruction as a Salvage for Small or Attenuated Hamstring Grafts / P. E. Jones, D. J. Schuett // Arthrosc Tech. – 2018 Apr 9. – № 7(5). – P. e453–e457.
19. Заяц, В. В. Анализ эффективности технологий артроскопической пластики передней крестообразной связки коленного сустава / В. В. Заяц, А. К. Дулаев, А. В. Дыдыкин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2017. – № 2. – С. 77-82.
20. Analysis of 500 anterior cruciate ligament reconstructions from a private institutional register [Text] / L. A. Costa, N. O. Foni, E. Antonioli [et al.] // PLoS One. – 2018 Jan 19. – № 13(1). – e0191414.
21. Post-traumatic articular cartilage lesions increase at second-look arthroscopy following primary anterior cruciate ligament reconstruction / Sugiu K., Furumatsu T., Kodama Y. [et al.] // Acta Med. Okayama. – 2019. – Vol. 73 (3). – P. 223-228.
Рецензия
Для цитирования:
Овчинников ПА, Баженов АВ, Ушаков СА, Бояр ЕВ. Современные решения в реконструкции передней крестообразной связки. Уральский медицинский журнал. 2022;21(2):75-77. https://doi.org/10.52420/2071-5943-2022-21-2-75-77
For citation:
Ovchinnikov PA, Bazhenov AA, Ushakov SA, Bojar EV. Modern solutions in reconstruction of the anterior cruciate ligament. Ural Medical Journal. 2022;21(2):75-77. (In Russ.) https://doi.org/10.52420/2071-5943-2022-21-2-75-77
Просмотров:
222
Послать статью по эл. почте 