Целесообразность определения онкомаркеров S100, CD44 у пациентов с подозрением на меланому кожи в случаях сложной дифференциальной диагностики
https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.077
Аннотация
К настоящему времени в качестве маркеров для диагностики меланомы были предложено определение ряда специфических белков, среди них S100 и sCD44std. Задачей исследования явилось определение диагностической ценности данных онкомаркеров в сыворотке крови пациентов в сложных случаях дифференциальной диагностики меланомы кожи. Исследование сыворотки крови на белки S100 и sCD44std было проведено у 24 пациентов в меланоцитарными новообразованиями кожи. При оценке чувствительности, специфичности и диагностической точности установлено, что для дифференциальной диагностики меланомы кожи данные показатели составляли 16,7%, 88,89% и 70,83% соответственно. таким образом, предложенные в настоящее время онкомаркеры для диагностики меланомы кожи не обладают достаточной диагностической ценностью, необходимой для выявления меланомы кожи. Включение исследования сыворотки крови на белки S100 и sCD44std в диагностический алгоритм в случаях сложной дифференциальной диагностики меланоцитарных новообразований кожи не является целесообразным.
Список литературы
1. Palmer S.R., Erickson L.A., Ichetovkin I. et al. Circulating serologic and molecular biomarkers in malignant melanoma. // Mayo clinic proceedings. 2011, Т. 86(10), p. 981-90.
2. Sabel M.S., Liu Y., Lubman DM. Proteomics in melanoma biomarker discovery: great potential, many obstacles. // International journal of proteomics. 2011; 2011: 181890. doi: 10.1155/2011/181890. Epub 2011 Oct 11.
3. Rothberg B.E., Moeder C.B., Kluger H. et al. Nuclear to non-nuclear Pmel17/gp100 expression (HMB45 staining) as a discriminator between benign and malignant melanocytic lesions. // Modern pathology. 2008, T21(9), p. 1121-9.
4. Utikal J., Schadendorf D., Ugurel S. Serologic and immunohistochemical prognostic biomarkers of cutaneous malignancies. // Archives of dermatological research. 2007, T 298 (10), p. 469-77.
5. Gogas H., Eggermont A.M., Hauschild A et al. Biomarkers in melanoma. // Annals of oncology. 2009, Suppl 6: vi8-13. doi: 10.1093/annonc/mdp251.
6. Liu S., Kirschmeier P., Simon J et al. Prognostic and predictive molecular markers in cutaneous malignant melanoma: the first step toward personalized medicine. //Current Pharmacogenomics and Personalized Medicine. 2008 z, Т. 6, 4, p 272-94.
7. Available at: https://www.rusmedserv.com/files/labdiag/25_onkomarkery.pdf
8. Karjalainen J.M., Tammi R.H., Eskelinen M.J. et al. Reduced level of CD44 and hyaluronan associated with unfavorable prognosis in clinical stage I cutaneous melanoma. // American Journal of Pathology. 2000., Т. 157 (3), p. 957-65. SyM. S., Mori H., Liu D. CD44 as a marker in human cancers. // Current Opinion in Oncology. 1997, Т. 9(1), p. 108-12.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова АВ. Целесообразность определения онкомаркеров S100, CD44 у пациентов с подозрением на меланому кожи в случаях сложной дифференциальной диагностики. Уральский медицинский журнал. 2018;(5):119-121. https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.077
For citation:
Sokolova AV. Expediency of the determination of S100, CD44 oncomarkers in patients with suspected melanoma in cases of complex differential diagnosis. Ural Medical Journal. 2018;(5):119-121. (In Russ.) https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.077
Просмотров:
263
Послать статью по эл. почте 