Совершенствование деятельности судебно-медицинского эксперта при осмотре места происшествия на основе цифровых технологий

Введение. Статья посвящена анализу качественной составляющей осмотра трупа на месте его обнаружения. Осмотр места происшествия при наличии погибших – раздел судебной медицины, имеющий важное значение при проведении следственных действий для раскрытия преступлений, позволяющий предварительно установить причину смерти, наличие и характер повреждений. В представленной работе анализируются ключевые аспекты деятельности судебно-медицинского специалиста в ходе осмотра места происшествия. Особое внимание уделяется соблюдению требований законодательных актов, а также практическому применению исследовательских методик, направленных на получение достоверных данных для формирования экспертного заключения.

Цель работы – провести оценку эффективности работы судебно-медицинского эксперта в процессе осмотра места происшествия с применением цифровых инструментов, опираясь на действующие нормативно-правовые акты в сфере экспертной деятельности, с целью выработать меры по усовершенствованию экспертной практики.

Материалы и методы. Проанализировано 108 протоколов осмотра мест происшествия в период с 2017 по 2025 г. в Свердловской области и других субъектах России, по которым в 45 случаях выполнена оценка качества экспертной деятельности на основе базовой версии цифровой технологии (до 1 сентября 2024 г.), 63 – модифицированной версии цифровой технологии.

Результаты. Сравнительный анализ деятельности судебно-медицинских экспертов в группах – I (2017–2024) и II (2024–2025) – показал, что качество осмотров трупов на местах происшествий повысилось в связи с изменением нормативно-правовой регуляции экспертной деятельности на уровне России: показатель необходимого количества манипуляций увеличен в 3 и более раз, коэффициент качества выполнения и описания методик в среднем возрос на 37 %. Сформулированы практические рекомендации по оптимизации процесса осмотра трупа на месте обнаружения путем использования системы контроля качества осмотра.

1. Abashin VG, Dulin PA, Beskrovny SV. Russian doctors and world medicine. Clinical Medicine (Russian Journal). 2020;98(7):553–558. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-7-553-558.

2. Dolgova OB, Romodanovsky PO. Historical preconditions for the formation of a quality control system for forensic examinations. Ural Medical Journal. 2023;22(3):145–155. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.52420/2071-5943-2023-22-3-145-155.

3. Khalikov AA, Kildyushev EM, Kuznetsov KO, Iskuzhina LR, Rachmatullina GR. The use of microRNAs to determine the prescription of death: Review. Russian Journal of Forensic Medicine. 2021;7(3):132–138. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17816/fm412.

4. Frolova OO, Zabolzaev FG, Klevno VA. The use of various research methods in forensic medical practice to determine the lifetime and prescription of damage formation: Scientific review. Russian Journal of Forensic Medicine. 2023;9(2):146–162. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17816/fm6696.

5. Pligin AV, Kislov MA, Maksimov AV, Klevno VA. Determination of the prescription of traumatic hemorrhages in forensic medical practice: Literature review. Russian Journal of Forensic Medicine. 2022;8(1):51–57. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17816/fm699.

6. Kukshov RH, Boziev MV. The method of examining a corpse at the place of its discovery. Law and Management. 2023;(7):154–160. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/ETTBMP.

7. Edomskiy EA. Medical and criminalistic aspects of examination and examination of a corpse in case of suspected drowning. In: Gorshkov MM, Sokolov AB, Sysenko AR (eds.). Actual problems of legal regulation, organization and tactics of investigative actions. Omsk: Obrazovanie inform; 2022. P. 43–46. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/EBZFFT.

8. Sergeeva OV, Sokolov AB, Zinenko YV. Criteria for the investigator’s assessment of the conclusion of a forensic medical expert in criminal cases on iatrogenic crimes. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022;(4):112–120. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/KCCNCM.

9. Tkhakakhov AA. On the classification and terminology of cadaverous phenomena. Russian Journal of Forensic Medicine. 2021;7(4):45–49. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17816/fm413.

10. Gauzhaeva VA, Urumov AV. Features of the tactics of examining a corpse at the place of discovery. Law and Management. 2024;(10):155–161. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/EAHVVG.

11. Vavilov AY, Rikunov IA, Reshetov AV. On the impedance measurement of changes in the electrical conductivity of the skin of a corpse in fresh water. Modern Problems of Science and Education. 2023;(2):58. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17513/spno.32465.

12. Nedugov GV. A double exponential model of cooling a corpse under conditions of linearly varying external temperature. Russian Journal of Forensic Medicine. 2021;7(4):19–28. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17816/fm429.

13. Mylnikov GA, Dmitriev EG, Putintsev VA. The issue of criminalistic tactics for the appointment of forensic medical examinations in case of call trauma in the context of modern armed conflict. In: Sundukov DV, Barinov EK (eds.). December readings on forensic medicine at Peoples Friendship University of Russia: Current issues of forensic medicine and medical criminology: Proceedings of the VI All-Russian scientific and practical conference with international participation. Moscow: Peoples’ Friendship University of Russia; 2023. P. 93–100. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/KCISLB.

14. Moiseeva TF. Innovative technologies for scene inspection. Vestnik of Economic Security. 2021;(3):170–173. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24412/2414-3995-2021-3-170-173.

15. Buromsky IV, Ermakova YV, Sidorenko ES. The participation of a doctor as a specialist in the examination of a corpse at the place of its discovery (the scene of the incident). Medical Business. 2020;(3):91–94. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5315-2020-12262.

16. Medentsov AA, Ruchkin VA, Zaharija IT. Organizational and tactical aspects of the interaction between an investigator and an expert in the appointment and conduct of a forensic medical examination. Legal Concept. 2021;20(2):82–89. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2021.2.11.

17. Zashlyapin LA. The legal status of a doctor in examining a corpse according to the statute of criminal procedure of 1864. Legal Bulletin. 2024;9(4):48–61. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14638518.

18. Kokin AV. Forensic expertise in the era of the fourth industrial revolution (industry 4.0). Theory and Practice of Forensic Science. 2021;16(2):29–36. (In Russ.). DOI: http://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-29-36.

19. Leonov SV, Shakiryanova YP, Avdeev AI, Kosukhina OI. Мodern aspects of personality identification in forensic medicine and criminalistics. Far Eastern Medical Journal. 2022;3:104–110. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/HGARVW.

20. Kushkhov RX, Boziev MV. Methods of examining a corpse at the place of its discovery. Law and Management. 2023;(7):154–160. (In Russ.). EDN: https://elibrary.ru/ETTBMP.