Алгоритм диагностики рецидива после органосохраняющего хирургического лечения новообразований мочевого пузыря
https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.136
Аннотация
Основной проблемой органосохраняющей тактики в лечении рака мочевого пузыря является высокая частота рецидивов. В статье представлены результаты анализа чувствительности и специфичности цитологии мочи, ВТА-stat теста, ультразвуковых (трансабдоминальное, трансректальное, трансуретральное) и инструментальных методов (цистоскопия, фотодинамическая диагностика, микроцистоскопия) в диагностике рецидивов после органосохраняющего хирургического лечения у пациентов, которым была выполнена органосохраняющая операция по поводу рака мочевого пузыря урологической клинике Казанского государственного медицинского университета. На основании полученных данных, разработан алгоритм диагностики рецидивов рака мочевого пузыря.
Об авторах
А. Ю. Зубков
ФГБОУ ВО Казанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
И. Р. Нуриев
ГАУЗ «Клиника медицинского университета»
Россия
Россия
М. Э. Ситдыкова
ФГБОУ ВО Казанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Atsu N, Ekici S, Oge O. et al. False-positive results of the NMP22 test due to hematuria. J.Urol. 2002; 167: 555-558.
2. Soloway M., Safer M., Vaidya A. Contemporary management of stage Tl transitional cell carcinoma of the bladder J. Urol. 2002; 67: 1573-1583.
3. Ships L, Augustin H., Zigeuner R. et al. Is a second transurethral resection justified in patients with newly diagnosed superficial bladder cancer?Eur. Urol. 2000: 37; 111.
4. Malkowicz S. B. Superficial bladder cancer: the role of molecular markers in the treatment of high-risk superficial disease. Semin. Urol. Oncol. 1997; 15: 169.
5. Markus A. et al. Second transurethral resection of superficial transitional cell carcinoma of the bladder - a must even for experienced urologist J. Urol. 2001; 165: 298.
6. Holmang S., Johansson S. et al. Stage Та Т1 bladder cancer: The relationship between findings at first follow up cystoscopy and subsequent recurrence and progression J. Urol. 2002; 167: 1634-1637.
7. Mauritio В., Laurence C., Karlheinz K. et al. Variability in the recurrence rate atfirst follow-up cystoscopy after TUR in stage Та Т1 transitional cell carcinoma of the bladder: A combined analysis of seven EORTC studies Eur. Urol. 2002; 41: 523-531.
8. Kriegmair M., Baumgartner R., Knuechel R. et al. Detection of early bladder cancer by 5-aminolevulinic acid induced porphyrin fluorescence (see comments) J. Urol. 1996; 155: 105-110.
9. Kriegmair M., Stepp H., Baungartner R. et al. Fluorescence controlled transurethral resection of bladder cancer following intravesical application of 5-aminolevulinic acid J. Urol. 1996; 155: 665A.
10. Stein J. et al. Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer: long-term results in a large group of patients J. Urol. 1998; 159: 213-237.
11. Allard P., Bernard P., Fradet Y. et al. The early clinical course of primary Ta and T1 bladder cancer Europ. Urol.1998; 81: 692-698.
12. Gomez J.F., Madero R., Solsona E., et al.Predicting non-muscle invasive bladder cancer recurrence and progression in patients treated with Bacillus Calmette-Guerin: The CUETO Scoring Model. J. Urol. 2009; 182: 2195-203.
Рецензия
Для цитирования:
Зубков АЮ, Нуриев ИР, Ситдыкова МЭ. Алгоритм диагностики рецидива после органосохраняющего хирургического лечения новообразований мочевого пузыря. Уральский медицинский журнал. 2018;(7):116-121. https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.136
For citation:
Zubkov AY, Nuriev IR, Sitdykova ME. Diagnostic algorithm of recurrence after organ-preserving surgical treatment of bladder cancer. Ural Medical Journal. 2018;(7):116-121. (In Russ.) https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.136
Просмотров:
115
Послать статью по эл. почте 