Проблемы судебно-медицинской диагностики смертельных отравлений «дизайнерскими» наркотиками
https://doi.org/0.25694/URMJ.2018.04.i48
Аннотация
В статье рассматриваются методы определения «дизайнерских» наркотиков в биологических материалах и вопросы правового статуса методов. Отмечено, что существуют способы химико-токсикологической диагностики, которые позволяют определить в биологических материалах наличие посторонних химических веществ, потенциально способных вызывать психотические реакции. Однако, существуют определенные правовые условия для отнесения химических соединений к аналогам наркотических веществ или внесения в список наркотических средств, что затрудняет производство судебно-медицинской экспертизы.
Об авторах
О. Б. Долгова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» МЗ РФ
Россия
Россия
М. С. Ефимова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» МЗ РФ
Россия
Россия
И. А. Грехов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» МЗ РФ
Россия
Россия
Список литературы
1. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N195-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017).
4. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
5. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
6. Алябьев Ф.В., Падеров Ю.М., Шамарин Ю.А. Использование морфофункциональной оценки реакции надпочечников человека в судебно-медицинской диагностике некоторых видов смерти. Проблемы экспертизы в медицине 2001; 1 (4): 8 -11.
7. Анцыборов А. В., Мрыхин В. В. Синтетические каннабиноиды: новая матрица аддикции. Интерактивная наука 2017; 14. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/sinteticheskie-kannabinoidy-novaya-matritsa -addiktsii.
8. Битуева А.В. Методические указания к выполнению СРС по курсу «Современные исследования в биохимии». Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ2006; 72 с.
9. Гладилович В. Д., Подольская Е. П. Возможности применения метода ГХ-МС (обзор). Научное приборостроение 2010; 4: 38.
10. Головко А.И., Баринов В.А., Бонитенко Е.Ю., Зацепин Э.П., Иванов М.Б., Носов А.В., Шестова Г.В. Токсикологическая характеристика дизайнерских наркотиков. MEDLINE.RU 2015; 1: 26.
11. Гурмач В. В., Балинский О. М., Платонов М. О., Бориско П. А., Прилуцкий Ю. И. Метод молекулярного докинга с участием SH2-доменов. Biotechnol. acta 2012; 2: 031-040.
12. Данилкин И.А. Химико-токсикологические исследования психоактивных веществ в правоохранительной деятельности. Успехи в химии и химической технологии 2016; 5 (174): 22-24.
13. Жадров В.Ю. Перспективные направления совершенствования законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков. Наркоконтроль 2016; 4: 8-13.
14. Заикина О.Л., Шилов В.В., Лодягин А.Н. Оптимизация метода скрининговых исследований психоактивных веществ в биологических объектах. Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы наркологической токсикологии: от токсикологической реанимации до наркологической реабилитации». СПб 2016, 31 мая - 1 июня: 30-31.
15. Зиганшин И.А., Стрельникова Е.С. Определение наркотических средств и психотропных веществ при проведении химико-токсикологического исследования. Вестник судебной медицины 2015; 2: 44.
16. Карташов В. А., Чернова Л. В. Определение наркотических, психотропных и других одурманивающих веществ в биологических объектах. Новые технологии 2008; 6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ opredelenie-narkoticheskih-psihotropnyh-i-drugih-odurmanivayuschih-veschestv-v-biologicheskih-obektah (дата обращения: 14.11.2017).
17. Кинд А. В., Гринштейн И. Л. Применение двухколоночной схемы в газовом хромато-масс-спектрометре для определения наркотических средств и их метаболитов. Судебная медицина 2016; 2:115.
18. Кирюшин А.Н. Определение психоактивных веществ в образцах печени и крови методом тандемной масс-спектрометрии. Судебная медицина 2015;
19. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-psihoaktivnyh-veschestv-v-obraztsah-pecheni-i-krovi-metodom-tandemnoy-mass-spektrometrii (дата обращения: 17.12.2017).
20. Материалы расширенного заседания коллегии МВД России от 15 марта 2016 г. Официальный сайт МВД России.
21. Мащенко П. С. Исследование химических и биологических свойств новых психоактивных веществ с целью возможного отнесения их к аналогам наркотических средств: автореферат диссертация кандидата фармацевтических наук. Пермь 2013; 178 с.
22. Никогосян Л.Р. Изучение взаимодействия опиоидного рецептора с производными морфиного ряда методом молекулярного докинга. Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: физико-математические и естественные науки 2014; 2: 52-58.
23. Николаева Э. Г., Григорьев А.М., Крупина Н. А. Обнаружение ацетилфентанила в биологических образцах и идентификация его метаболитов методами газовой и жидкостной хромато-масс-спектрометрии. Судебная медицина 2016; 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obnaruzhenie-atsetilfentanila-v-biologicheskih-obraztsah-i-identfikatsiya-ego-metabolitov-metodami-gazovoy-i-zhidkostnoy-hromato-mass (дата обращения: 18.11.2017).
24. Отравление наркотиками и психодислептиками: клинические рекомендации. 1-е изд. М. : ГЭОТАР-Медиа 2013; 41 с.
25. Протасевич П.П., Сергиенко В.К., Голешев С.А., Луковский В.М. "Дизайнерские наркотики" - проблема XXI века? Актуальные проблемы медицины 2017; 7: 805.
26. Сенцов В. Г., Зобнин Ю. В. Направлено на решение проблемы (итоги областной научно-практической конференции «Решенные и нерешенные вопросы отравлений синтетическими наркотиками», 11 ноября, 2016 г. , Екатеринбург). Сиб. мед. журн. 2016; №8. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/napravleno-na-reshenie-problemy-itogi-oblastnoy-nauchno-prakticheskoy-konferentsii-reshennye-i-nereshennye-voprosy-otravleniy (дата обращения: 18.11.2017).
27. Степущенко О.А., Фицев И.М., Мухаметзянов А. Х., Фомин А. А., Завгороднев А. А. Дизайнерские наркотики и проблема отнесения их к аналогам наркотических средств. Общество и право 2010; 5: 32 с. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dizaynerskie-narkotiki-i-problema-otneseniya-ih-k-analogam-narkoticheskih-sredstv (дата обращения: 18.11.2017).
28. Сыромятников С.В., Сарычев И.И. Производные наркотических средств и психотропных веществ. Наркоконтроль 2011; № 2: 21-26.
29. Томилин В.В., Саломатин Е.М., Назаров Г.Н., Шаев А.И. О смертельных отравлениях этиловым спиртом и его суррогатами в различных субъектах Российской Федерации. Судебно-медицинская экспертиза 1999; 42 (6): 3 - 7.
30. Фарков М.А. Вычисление сеток взаимодействия молекул с использованием графических процессоров. Исследования наукограда 2013; 3-4 (6): 46-49.
31. Фаращук Н. Ф., Цюман Ю. П. Современные, наиболее употребляемые лабораторные методы исследования антибиотиков. Вестник Смоленской государственной медицинской академии 2012; 4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-naibolee-upotreblyaemye-laboratornye-metody-issledovaniya-antibiotikov (дата обращения: 13.11.2017).
32. Федоров А. В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства. Наркоконтроль 2012; 3: 34.
33. Хромова А.М. Использование люминисцентного метода в судебногистологической практике для рификации причины внезапной сердечной смерти. Проблемы экспертизы в медицине 2001; 1 (3): 36 - 37.
34. ШадыжеваЛ.В., Аушев Р.А. Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы Росийской Федерации: Материалы 5-ого Всеросийского съезда судебных медиков. Москва - Астрахань 2000: 9 -10.
35. Шевырин В.А., Мелкозеров В.П. Идентификация и аналитические характеристики новых «дизайнерских наркотиков» - структурных аналогов психотропного вещества пировалерона. Вестник судебной медицины 2015; 2: 43-45.
36. Романцова Т. И., Дедов И. И., Кузнецов И. С. Эндоканнабиноидная система: структура и потенциальные возможности в регуляции массы тела. Ожирение и метаболизм 2006; 4: 2-11.
37. Dundas J., Ouyang Z. CASTp: computed atas of surface topography of proteins with structural and topographical mapping of functionally annotated residues. Nucl Acids Res. 2006;34:116-8.
38. Lindigkeit R., Boehme A., Eiserloh I., Luebbecke M., Wiggermann M., Ernst L., Beuerle T. Spice: A never ending story? Forensic Science International, 2009, vol. 191, pp. 58-63. doi:10.1016/j.forsciint 2009.06.008.
39. Müller H., Sperling W., Köhrmann M., Huttner H.B., Kornhuber J., Maler J.M. The synthetic cannabinoid Spice as a triggerfor an acute exacerbation of cannabis induced recurrent psychotic episodes. Schizophr. Res 2010; 118 (1-3): 309-310.
Рецензия
Для цитирования:
Долгова ОБ, Ефимова МС, Грехов ИА. Проблемы судебно-медицинской диагностики смертельных отравлений «дизайнерскими» наркотиками. Уральский медицинский журнал. 2018;(7):166-171. https://doi.org/0.25694/URMJ.2018.04.i48
For citation:
Dolgova OB, Efimova MS, Grehov IA. Problems of forensic medical diagnosis of fatal poisoning drug «design». Ural Medical Journal. 2018;(7):166-171. (In Russ.) https://doi.org/0.25694/URMJ.2018.04.i48
Просмотров:
203
Послать статью по эл. почте 