Структурная организация печени и клеток купфера у новорожденных мышей оппозитных линий CBA и C57BL/6, перенесших хроническую внутриутробную гипоксию

Целью исследования было изучение структурной организации печени и ультраструктуры клеток купфера у новорожденных мышей двух оппозитных линий СВА и C57BI/6, перенесших хроническую внутриутробную гипоксию (ХВУГ). Материалы и методы. однодневные мышата линий СВА и С57В1/6 были разделены на четыре группы, по 10 животных в каждой: животные 1-й (СВА) и 2-й (С57В1/6) групп - мышата, перенесшие ХВУГ; животные 3-й (СВА) и 4-й (С57В1/6) групп - мышата контрольных групп. Воздействие ХВУГ привело к значительным деструктивным изменениям в паренхиме печени однодневных мышат обеих линий (CBA и C57Bl/6), более выраженным у мышей линии С57В1/6. Процессы репаративной регенерации паренхимы печени у мышей линии C57Bl/6, перенесших ХВУГ, был меньшими, чем у мышей линии СВА и мышей контрольной группы, и не соответствовали масштабам деструктивных изменений в паренхиме печени. В клетках Купфера у мышей линии C57Bl/6, перенесших ХВУГ, выявили снижение белково-синтетической и энергетической функций клеток Купфера, что проявилось уменьшением показателей, характеризующих ГЭПС, митохондрии, и демонстрирует состояние дезадаптации клеток Купфера. У мышей линии СВА, перенесших ХВУГ, энергетическая функция клеток Купфера была увеличенной и характеризует в условиях ХВУГ состояние компенсации клеток Купфера.

клетки Купфера, новорожденные мыши, печень, внутриутробная гипоксия, оппозитные линии, Kupffer cells, newborn mice, liver, intrauterine hypoxia, opposing lines

1. Андреев А.В., Губина-Вакулик Г.И. Перинатальная гипоксия как причина патологических изменений надпочечников плодов и новорожденных. Международ. мед. журн. 2013; 3: 65-9.

2. Надеев А.П., Шкурупий В.А., Маринкин И.О. Печень и плацента в пре- и постнатальный периоды при патологии: Клинико-экспериментальное исследование. Новосибирск: Наука; 2014.

3. Карпова И.Ю. Паршиков В.В., Миронов А.А., и соавт. Изучение влияния хронической гипоксии на течение беременности и развитие потомства в экс перименте. Мед. альманах. 2011; 19 (6): 55-7.

4. Заднипряный И. В., Сатаева Т. П. Морфофункциональные изменения при перинатальной гипоксии и возможные пути их коррекции. Тавр. мед.-биол. вестн. 2013; 16 (1): 252-6.

5. Баринова И.В. Морфология плодовых потерь при антенатальной гипоксии. Рос. вестн. акушера-гинек. 2015; 2:14-8.

6. Губина-Вакулик Г.И., Омельченко О.А., Кихтенко Е.В., Сидоренко Р.В., Андреев А.В. Патоморфология особенностей развития макроглии головного мозга плода и новорожденного при повреждающем воздействии хронической внутриутробной гипоксии в перинатальном периоде (экспериментальное исследование) // Universum: Медицина и фармакология: электрон.научн. журн. 2017. 4(38). URL: http: //7universum.com/ru/med/archive/item/4590

7. Giussani D.A. The fetal brain sparing response to hypoxia: physiological mechanisms. J Physiol. 2016; 594(5): 1215-30.

8. Ju C., Tacke F. Hepatic macrophages in homeostasis and liver diseases: from pathogenesis to novel therapeutic strategies. Cellular Molecular Immunology. 2016; 13: 316-27.

9. Петровский Д.В., Ромащенко А.В., Троицкий С.Ю., Мошкин М.П. Межлинейные различия мышей по температурной реакции на интраназальное введение наночастиц оксида платины. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015; 19(4): 439-44.

10. Шкурупий В.А., Ткачев В.О., Потапова О.В. и др. Морфофункциональные особенности иммунной системы у мышей линий СВА и C57B1/6g. Бюл. эксперим. биол. мед. 2010; 150 (12): 2-5.

11. Уткина Л.И., Тимошин С.С. Изменение печени потомства белых крыс под влиянием внутриутробной хронической гипоксии. Бюл. эксперим. биол. мед. 1990; 11: 541-3.

12. Коржевский Д.Э., Гиляров А.В. Основы гистологической техники. СПб.: СпецЛит; 2010.

13. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. Руководство. М.: Медицина; 1990.

14. Миронов А.А., Комиссарчик Я.Ю., Миронов В.А. Методы электронной микроскопии в биологии и медицине. Методическое руководство. СПб.: Наука; 1994.

15. Медведева Ю.С., Архипова Е.Н., Алчинова И.Б., Озерова М.А., Бобе А.С., Содбоев Ц.Ц., Антипов А.А., Карганов М.Ю. Особенности организменного ответа мышей разных линий на острое гамма-облучение. Биомедицина. 2013; 2: 61-73.

16. Концевая Г.В., Литвинова Е.А., Мошкин М.П. Влияние половых хемосигналов самок на мукозальный иммунитет легких у самцов мышей линий BALB/c и C57BL/6. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016; 20(5): 704-7.

17. Мозолева С.П., Надеев А.П., Позднякова С.В., Залавина С.В. Структурная организация печени и звездчатых макрофагов у новорожденных мышей линий CBA и C57Bl/6. Морфология. 2017; 152(4): 44-8.

18. Иванченко М.В., Твердохлеб И.В. Влияние внутриутробной гипоксии на гетерогенитет митохондрий и пути его реализации при альтерации желудочкового миокарда крыс. Вестн. Волгоградского гос. мед. университета. 2014; 52(4): 101-6.